Blake Lively được bồi hoàn 407.451 USD án phí trong tranh chấp với Justin Baldoni, thấp xa mức yêu cầu
Thẩm phán liên bang Lewis J. Liman ngày 26/8 cho phép Blake Lively thu hồi 407.451,75 USD phí luật sư và chi phí liên quan phần bảo vệ trước các cáo buộc phỉ báng, so với hơn 8 triệu USD cô yêu cầu.
Một thẩm phán liên bang tại New York đã cho phép Blake Lively thu hồi 407.451,75 USD phí luật sư và chi phí trong tranh chấp với Justin Baldoni và các bên liên quan, thấp hơn nhiều so với hơn 8 triệu USD mà phía nữ diễn viên yêu cầu.
Trong lệnh ngày 26/8, Thẩm phán Lewis J. Liman chấp nhận 363.245,40 USD phí luật sư và 44.206,35 USD chi phí. Khoản này gắn với phần công việc pháp lý mà tòa xác định có thể được bồi hoàn khi Lively bảo vệ mình trước các yêu cầu phỉ báng theo Điều 47.1 Bộ luật Dân sự California.
Lively đã đề nghị tổng cộng 8.035.040,88 USD. Tòa không cho phép chuyển toàn bộ chi phí của vụ kiện sang phía bên kia, bởi nhiều hạng mục pháp lý liên quan các yêu cầu và chiến lược rộng hơn phần phỉ báng đủ điều kiện. Quyết định vì vậy chủ yếu là phán quyết về phạm vi và mức phí, không phải một xét xử mới về toàn bộ các cáo buộc giữa hai bên.
Reuters và AP cho biết phán quyết tiếp nối cuộc đối đầu pháp lý phát sinh sau bộ phim “It Ends With Us”. Lively từng cáo buộc Baldoni có hành vi quấy rối và tổ chức chiến dịch trả đũa; Baldoni phủ nhận các cáo buộc và đưa ra các yêu cầu pháp lý của riêng mình. Trạng thái của từng yêu cầu đã thay đổi qua nhiều lệnh của tòa và một thỏa thuận rộng hơn hồi tháng 5/2026.
Cả hai phía đã mô tả một số kết quả trong vụ việc theo cách có lợi cho mình. Vì thế, con số 407.451,75 USD không nên được hiểu là tòa đã chấp nhận toàn bộ lập luận của một bên hoặc xác định lại trách nhiệm đối với mọi cáo buộc ban đầu.
Hồ sơ công khai tại CourtListener ghi nhận các lệnh và tài liệu trong vụ Lively kiện Wayfarer Studios cùng các bên liên quan. Phán quyết phí mới nhất cho thấy tòa áp dụng cách tính giới hạn, chỉ bồi hoàn cho phần công việc được pháp luật cho phép.
Đối với độc giả theo dõi vụ kiện, diễn biến mới có ý nghĩa thực tế ở số tiền và phạm vi chi phí được chuyển giao. Những tuyên bố về hành vi của các bên vẫn phải được phân biệt rõ giữa cáo buộc, phản bác, lệnh tố tụng và kết luận đã có hiệu lực.





Bình luận
Cuộn đến đây để tải thảo luận.