Cảnh sát Doraville bắt giam hay thả lỏng tùy tiện tài xế can tội lái xe say xỉn

Tại Hoa Kỳ, vấn đề lái xe trong tình trạng say xỉn vì bia rượu (DWI) hoặc dưới ảnh hưởng của xì ke ma túy (DUI) đều được coi là phạm tội nghiêm trọng và tài xế phải đón nhận những cáo trạng hình sự nghiêm khắc. Đầu tiên là họ sẽ bị tống giam vào bót sau khi bị cảnh sát chặn xét, làm những thủ tục lăn tay và chụp hình, sau đó sẽ bị tạm giam hoặc phải đóng tiền thế chân để tại ngoại hầu tra. Sau đó, họ sẽ ra hầu tòa và có thể đóng phạt nhiều tiền và lãnh án nặng nề hơn. 

Tuy nhiên tại thị trấn Doraville, ngoại ô cách Atlanta khoảng 17 dặm về phía đông bắc, nhân viên cảnh sát tại đây dường như đã không áp dụng việc thực thi pháp luật một cách đồng đều cho mọi trường hợp. Có lúc cảnh sát thả lỏng bằng cách giao những tài xế phạm pháp lại cho người thân trong gia đình đến đón về, hoặc chở đến một địa điểm công cộng để chờ bạn bè đến rước đi. Thậm chí, có trường hợp cảnh sát còn chở tài xế phạm pháp về tận nhà thay vì phải đưa vào bót cảnh sát để làm thủ tục, như trường hợp đã xảy ra với ông Any Yeoman, cựu nghị viên tại Doraville, can tội lái xe say xỉn và đâm vào một chiếc xe khác, gây thương tích cho một phụ nữ. Thay vì bắt ông Yeoman vào bót, cảnh sát lại chở ông về nhà, giúp ông tránh bị mang tai tiếng vì ông đang tranh cử vào hội đồng tỉnh hạt DeKalb County.

Một cuộc điều tra của đài truyền hình Fox 5 tại địa phương đã phát giác ra nhiều vụ giải quyết có phần lỏng lẻo và tùy tiện như vậy, dẫn đến nhiều hệ quả khác biệt cho nhiều người dù rằng họ đều phạm tội như nhau về lái xe say xỉn, dẫn đến tình trạng không công bằng của hệ thống công lý tại địa phương.

Giáo sư Steve Nasta, giảng dạy về Công Lý Hình Sự tại Đại học John Jay College nói rằng đó không phải là thủ tục thông thường của cảnh sát. Nó có thể gây hại thêm vì tài xế say xỉn được thả lỏng như vậy có thể tiếp tục lái xe trở lại và gây ra tai nạn khác, dẫn đến nhiều hậu quả tai hại tiếp theo. Nó cũng không công bằng vì nhiều tài xế có thể phải lãnh nhận hậu quả nặng nề như mất việc, hoặc bị mang tai tiếng nếu là các chính khách hay dân cử, trong khi những người được thả lỏng thì lại không phải gánh chịu những hậu quả nào cả.