Flock Safety, công ty công nghệ giám sát có trụ sở tại Atlanta, công bố một loạt thay đổi đối với mạng lưới camera đọc biển số tự động, gồm giảm thời gian lưu dữ liệu mặc định từ 30 xuống 7 ngày và bắt buộc các cơ quan thực thi pháp luật dùng công cụ phát hiện truy vấn bất thường trước cuối năm 2026.

Các thay đổi được công bố ngày 13/8 trong bối cảnh Flock chịu áp lực ngày càng lớn về quyền riêng tư, việc chia sẻ dữ liệu giữa các cơ quan và những trường hợp nhân viên công lực bị cáo buộc dùng hệ thống cho mục đích cá nhân.

Flock nói mục tiêu là giảm rủi ro lưu giữ dữ liệu quá lâu, tăng khả năng phát hiện lạm dụng và trao thêm quyền kiểm soát cho từng địa phương. Những người chỉ trích cho rằng các biện pháp mới là bước tiến nhưng chưa giải quyết câu hỏi căn bản về việc cảnh sát có cần lệnh tòa trước khi theo dõi lịch sử di chuyển của một phương tiện hay không.

Mặc định 7 ngày, nhưng địa phương vẫn có quyền lựa chọn

Theo thông báo chính thức của Tổng giám đốc Garrett Langley, Flock đang đổi thời gian lưu mặc định và mức khuyến nghị đối với dữ liệu camera đọc biển số từ 30 ngày xuống 7 ngày. Công ty cho biết hơn 90% lượt tìm kiếm không có đầy đủ biển số được thực hiện trong vòng một tuần sau khi camera ghi nhận phương tiện.

Flock đồng thời triển khai “Evidence Mode”, cho phép điều tra viên bảo toàn những bản ghi cụ thể lâu hơn khi dữ liệu trở thành bằng chứng của một cuộc điều tra đang hoạt động. Việc bảo toàn phải gắn với hồ sơ vụ án và vẫn chịu sự điều chỉnh của luật cùng chính sách địa phương.

Điểm cần lưu ý là thay đổi này không tự động xóa lịch lưu hiện tại của mọi khách hàng. Flock nói các cơ quan đang dùng thời hạn đã được chính quyền địa phương phê chuẩn có thể tiếp tục giữ thời hạn đó. Những đơn vị chọn mức 7 ngày sẽ được cung cấp Evidence Mode không tính thêm phí.

Vì vậy, cư dân muốn biết dữ liệu tại thành phố hoặc quận của mình được giữ bao lâu vẫn cần kiểm tra hợp đồng, chính sách của cơ quan cảnh sát và cổng minh bạch địa phương, thay vì giả định mọi camera Flock trên toàn quốc sẽ xóa dữ liệu đúng ngày thứ bảy.

Bắt buộc phát hiện truy vấn bất thường và mã hồ sơ

Trước cuối năm, mọi khách hàng thực thi pháp luật của Flock phải kích hoạt Audit Assistance, công cụ phân tích nhằm phát hiện kiểu tìm kiếm bất thường. Khi hoạt động của một người dùng đạt tiêu chí cảnh báo, hệ thống sẽ tự động tạm khóa quyền truy cập trong lúc quản trị viên nội bộ xem xét.

Flock cho biết hơn một phần ba khách hàng đã tự nguyện dùng công cụ này. Công ty đang chuyển nó từ lựa chọn sang yêu cầu bắt buộc.

Mỗi lượt tìm kiếm của cơ quan thực thi pháp luật cũng sẽ phải gắn với mã hồ sơ vụ án. Yêu cầu này nhằm tạo dấu vết kiểm toán cho biết ai tìm, tìm lúc nào và phục vụ hồ sơ nào. Trong tình huống khẩn cấp, người dùng có thể bỏ qua bước nhập mã, nhưng lượt truy vấn sẽ bị gắn cờ để quản trị viên rà soát.

Các biện pháp này có thể giúp phát hiện “curiosity searches” — những lần nhân viên tìm thông tin vì tò mò hoặc lý do riêng, không liên quan nhiệm vụ. Tuy nhiên, hiệu quả phụ thuộc vào việc cơ quan địa phương có điều tra cảnh báo, áp dụng kỷ luật và công bố kết quả hay không.

Savannah sa thải sáu nhân viên sau cáo buộc lạm dụng

Associated Press cho biết Sở Cảnh sát Savannah tại Georgia vừa sa thải sáu nhân viên, gồm bốn cảnh sát, sau khi họ bị cáo buộc dùng công cụ để tìm bạn bè, người thân và cho một cảnh sát thuộc cơ quan bên ngoài truy cập camera của thành phố.

Sở cảnh sát nói vụ việc được phát hiện qua chức năng kiểm toán tự nguyện của Flock. Những quyết định nhân sự này là biện pháp hành chính; bất kỳ cáo buộc hình sự nào, nếu được đưa ra, vẫn phải được chứng minh theo thủ tục pháp luật.

Diễn biến tại Savannah khác với vụ Rạng Đông News đã đưa trước đó về một cựu cảnh sát Polk County bị cáo buộc sử dụng hệ thống đọc biển số ngoài mục đích công vụ. Hai vụ riêng biệt cho thấy nguy cơ lạm dụng không chỉ mang tính giả định và giải thích vì sao Flock chuyển một số công cụ kiểm toán thành bắt buộc.

Địa phương có thể chặn truy vấn phục vụ thực thi di trú

Một thay đổi khác cho phép chủ sở hữu camera quyết định cơ quan bên ngoài được tìm dữ liệu theo loại vụ việc nào. Một thành phố có thể cho phép chia sẻ để điều tra xe bị đánh cắp, người mất tích hoặc tội phạm bạo lực nhưng chặn truy vấn liên quan đến thực thi di trú.

Flock nói khách hàng sở hữu và kiểm soát dữ liệu do camera của họ ghi nhận. Công ty cũng tuyên bố Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ không có quyền truy cập trực tiếp trừ khi một cơ quan đang kiểm soát dữ liệu chủ động cho phép.

Dù vậy, mạng lưới liên thông có thể khiến dữ liệu đi qua nhiều tầng cơ quan. Người dân và hội đồng địa phương cần xem xét không chỉ ai vận hành camera tại chỗ, mà còn những đối tác nào được chia sẻ, loại truy vấn nào được phép và lịch sử truy cập có được công bố hay không.

Mạng lưới lớn và tranh luận về giám sát không cần lệnh tòa

Flock hoạt động tại 49 tiểu bang và cho phép hàng nghìn cơ quan tìm kiếm dữ liệu qua ranh giới địa phương. Cảnh sát cho rằng hệ thống giúp tìm người mất tích, xe bị đánh cắp và nghi can trong các vụ bạo lực. Camera thường ghi biển số, vị trí, thời gian và một số đặc điểm của phương tiện đi qua.

Các tổ chức quyền dân sự lo ngại việc kết hợp hàng triệu bản ghi có thể tạo ra lịch sử di chuyển chi tiết của người không bị nghi phạm tội. Họ cũng đặt câu hỏi liệu chính sách do nhà cung cấp và từng cơ quan đặt ra có đủ thay thế cho giám sát tư pháp, yêu cầu lệnh khám xét hoặc luật tiểu bang rõ ràng hay không.

Theo AP, hơn 50 cơ quan hoặc địa phương đã hủy, tạm dừng, từ chối hợp đồng hoặc vô hiệu hóa camera Flock từ đầu năm, theo thống kê của nhóm vận động DeFlock. Con số đó phản ánh mức phản đối tăng lên nhưng không tự nó cho biết quan điểm của toàn bộ các địa phương đang dùng hệ thống.

Cư dân Georgia có thể kiểm tra những gì

Người dân tại Atlanta metro và các địa phương Georgia có thể yêu cầu cơ quan vận hành camera công khai các thông tin sau:

thời hạn lưu dữ liệu đang áp dụng và liệu cơ quan có chuyển sang mặc định 7 ngày hay không;trường hợp nào được phép đưa dữ liệu vào Evidence Mode;danh sách cơ quan bên ngoài được quyền tìm kiếm;các loại vụ việc được phép chia sẻ, gồm chính sách đối với thực thi di trú;quy trình xem xét cảnh báo từ Audit Assistance;số lượt truy vấn, mã hồ sơ, tình huống khẩn cấp và kết quả kiểm toán;quy định xử lý nhân viên thực hiện tìm kiếm ngoài nhiệm vụ.

Flock cho biết hơn 1.500 cơ quan đã lập cổng minh bạch công khai. Tuy nhiên, mức thông tin trên mỗi cổng có thể khác nhau. Hội đồng thành phố, ủy ban quận và người dân vẫn phải quyết định liệu các giới hạn trong hợp đồng có phù hợp với luật, chính sách cộng đồng và mức giám sát mà địa phương mong muốn hay không.

Việc giảm thời gian lưu và bắt buộc phát hiện truy vấn bất thường có thể làm giảm một số rủi ro. Nhưng tác động thực tế sẽ chỉ rõ hơn sau khi các quy tắc được triển khai vào cuối năm, các địa phương quyết định có chọn mức lưu 7 ngày hay không và dữ liệu kiểm toán cho thấy hệ thống phát hiện, ngăn chặn lạm dụng hiệu quả đến mức nào.

Tác giả

Về người viết

Cộng đồng

Bình luận

Người dùngĐang kiểm tra phiên đăng nhập…

Cuộn đến đây để tải thảo luận.