Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ ngày 1/10 đồng ý xem xét chính sách của chính quyền Tổng thống Donald Trump về việc giam giữ bắt buộc một số người nhập cư trong khi thủ tục trục xuất đang diễn ra, không cho họ một phiên điều trần để xin được thả có bảo lãnh.

Vụ án mang tên Immigration and Customs Enforcement v. Barbosa da Cunha, hồ sơ số 26-104. Việc Tòa nhận vụ có nghĩa các thẩm phán sẽ nghe lập luận và sau đó ra phán quyết; đây chưa phải quyết định rằng chính sách hợp pháp hay bất hợp pháp.

Tranh chấp nằm ở đâu?

Chính quyền cho rằng người đã vào Hoa Kỳ không qua thủ tục nhập cảnh hợp lệ có thể bị xem là “người xin nhập cảnh” theo luật và vì vậy phải bị giam trong suốt quá trình trục xuất, dù họ bị bắt ở sâu trong nội địa và đã sống tại Hoa Kỳ nhiều năm.

Các luật sư của người bị giam lập luận rằng cách giải thích này mở rộng quá mức điều khoản vốn thường áp dụng cho người đến cửa khẩu hoặc biên giới. Họ cho rằng người bị bắt trong nội địa phải có cơ hội gặp thẩm phán di trú để tòa xem xét nguy cơ bỏ trốn, nguy hiểm cho cộng đồng và khả năng được thả có điều kiện.

Nhiều tòa kháng án liên bang đã bác lập trường của chính quyền, nhưng Fifth và Eighth Circuits đi theo hướng khác. Sự bất đồng giữa các khu vực tư pháp là một lý do quan trọng khiến Tối cao Pháp viện nhận vụ.

Người đứng tên vụ án là ai?

Ricardo Aparecido Barbosa da Cunha là công dân Brazil. Theo hồ sơ được các hãng tin dẫn lại, ông vào Hoa Kỳ khoảng hai thập niên trước và nộp đơn xin tị nạn năm 2016. Sau khi bị bắt vào tháng 9/2025, một thẩm phán di trú ban đầu cho rằng ông thuộc diện giam giữ bắt buộc.

Luật sư của ông nói ông chưa từng bị truy tố hoặc kết án hình sự. Vụ án tập trung vào cách đọc luật giam giữ di trú, không phải một phán quyết về đơn xin tị nạn của ông.

Điều gì chưa thay đổi ngay?

Tối cao Pháp viện chưa ấn định phán quyết cuối cùng và có thể mất nhiều tháng mới có kết quả. Quyết định nhận vụ không tự động cho mọi người đang bị giam quyền được thả, cũng không tự động hủy các lệnh của tòa cấp dưới.

Tình trạng pháp lý hiện vẫn khác nhau giữa các khu vực liên bang. Người bị giam hoặc gia đình cần hỏi luật sư về nơi hồ sơ đang được xử lý, điều khoản giam giữ được ICE viện dẫn và những đơn có thể nộp. Không nên dựa vào một bài báo để tự kết luận quyền xin bond của một trường hợp cụ thể.

Vì sao vụ này quan trọng?

Chính sách được Bộ An ninh Nội địa công bố trong năm 2025 đã làm tăng mạnh số đơn kiện yêu cầu tòa liên bang xem xét việc giam giữ. Reuters cho biết người nhập cư đã nộp hơn 73.000 vụ kiện loại này trong năm 2026, chiếm khoảng một phần tư số vụ dân sự liên bang.

Phán quyết tương lai có thể xác định chính phủ được phép áp dụng giam giữ bắt buộc rộng đến đâu đối với người không bị bắt tại biên giới. Nó cũng có thể ảnh hưởng đến cách các tòa xử lý yêu cầu bond trong hàng nghìn hồ sơ đang chờ.

Nguồn tham khảo: Hồ sơ Tối cao Pháp viện số 26-104; Associated Press, 1/10/2026; Reuters, 1/10/2026.

#hoa kỳ#pháp luật
Tác giả

Về người viết

Cộng đồng

Bình luận

Người dùngĐang kiểm tra phiên đăng nhập…

Cuộn đến đây để tải thảo luận.